“今天，我們對(duì)一條涉嫌虛假巨額債務(wù)的線索進(jìn)行了研判，下周一，將具體意見(jiàn)反饋給公安機(jī)關(guān)，并提出排查疑點(diǎn)的幾條建議。”2月22日，福建省龍巖市新羅區(qū)檢察院民行檢察科科長(zhǎng)劉泉輝告訴記者，有了省公檢法聯(lián)合出臺(tái)的文件指引，今后辦理虛假訴訟案件工作銜接將更加順暢有力。

今年初，福建省檢察院牽頭制定并聯(lián)合省高級(jí)法院、公安廳下發(fā)《關(guān)于防范和查辦虛假訴訟的若干意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)，對(duì)什么是虛假訴訟，在履職中如何注意發(fā)現(xiàn)線索及在查辦虛假訴訟案件中的協(xié)作配合等方面作出規(guī)定。

據(jù)介紹，9類多發(fā)的虛假訴訟案件被寫入《意見(jiàn)》，提醒法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)在履職中要“特別關(guān)注”。而列為前三位的案件是，“民間借貸糾紛”“以離婚案件一方當(dāng)事人為被告的財(cái)產(chǎn)糾紛”“以拆遷區(qū)劃范圍內(nèi)的自然人為訴訟主體的離婚、分家析產(chǎn)、繼承、房屋買賣合同糾紛”。

《意見(jiàn)》指出，在民事訴訟中，法官、檢察官要擦亮眼睛，洞察那些不合情理的背后或異常情況下面可能隱藏著的假官司。如，原告訴請(qǐng)司法保護(hù)的標(biāo)的額與自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符的;當(dāng)事人之間屬于親屬、朋友等親近關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系的;案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動(dòng)迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并請(qǐng)求法院出具調(diào)解書的。

此外，《意見(jiàn)》對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理虛假訴訟案件的調(diào)閱卷宗、調(diào)查取證、法律監(jiān)督，以及虛假訴訟罪等刑事案件的管轄、立案等事項(xiàng)作出詳細(xì)規(guī)定。同時(shí)，法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)還探索建立虛假訴訟參與人名單制度，根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行信用懲戒，加大制裁力度;定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，及時(shí)溝通交流情況，完善防范對(duì)策。

據(jù)介紹，2018年，福建省檢察機(jī)關(guān)針對(duì)民間借貸、以物抵債、勞動(dòng)爭(zhēng)議等領(lǐng)域?yàn)楂@取非法利益而虛構(gòu)事實(shí)打“假官司”問(wèn)題，常態(tài)化開(kāi)展專項(xiàng)監(jiān)督，對(duì)55件虛假訴訟向法院提出抗訴或檢察建議，涉案金額約1.5億元。對(duì)涉嫌犯罪的，移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?8人。龍巖市兩級(jí)檢察院對(duì)17名炮制虛假官司的被告人提起公訴，法院分別以虛假訴訟罪、妨害作證罪等罪名追究刑事責(zé)任。

關(guān)鍵詞：