據多家媒體報道，5月3日晚，在四川成都一快遞網點，160多只包裝好的貓狗被當成普通貨物準備發往外地。趕到現場的當地動物救助基地志愿者對貨車進行攔截，并在得知承運人沒有運輸活體的相關資質后報了警。根據現場種種跡象，志愿者猜測這些小動物應是被作為“寵物盲盒”進行售賣。

5月4日，當地動物檢疫部門依法對這批貓狗進行暫扣，并轉移到合適地點進行臨時安置，以進行下一步的檢疫和調查。涉事快遞企業也回應稱，相關網點違規攬收動物活體寄遞，已暫停其業務，要求其全面自查，有關安全負責人被停職檢查。

小動物能否像衣服、食品一樣隨意快遞?對此我國法律已有明確規定——郵政法實施細則規定，禁止寄遞或者在郵件內夾帶活的動物。動物防疫法規定，屠宰、經營、運輸的動物，以及用于科研、展示、演出和比賽等非食用性利用的動物，應當附有檢疫證明;經營和運輸的動物產品，應當附有檢疫證明、檢疫標志;經航空、鐵路、道路、水路運輸動物和動物產品的，托運人托運時應當提供檢疫證明，沒有檢疫證明的，承運人不得承運。

也就是說，在這起貓狗快遞事件中，沒有相關資質和證明的快遞網點及托運人已涉嫌違法。而這已不是動物非法運輸第一次受到關注。

近兩年“盲盒經濟”迅速發展，從最初的玩具類盲盒到近期興起的機票盲盒，特有的隨機性讓其受到不少消費者青睞。一時間，似乎萬物皆可盲盒，于是有人打起了貓狗等寵物的主意。在網絡平臺上，有的賣家以極低的價格售賣“寵物盲盒”，宣稱可能開出名貴品種的貓狗。但現實很可能是“骨感”的，惡劣的運輸環境很容易讓寵物生病或死亡，再加上有的無良商家發出的本就是病貓病狗，許多買家收到的根本不是驚喜，而是驚嚇;部分買家出于好奇下單，當發現“盲盒”里裝的是價值、品相不高的土貓土狗時，很可能隨手遺棄，這又會加劇城市流浪貓狗的問題;來路不明、未接種必要疫苗的小動物很可能會向人類傳染疾病。

盲盒不應成為監管的“盲區”。今年初，中消協曾發布消費提示稱，有經營者利用盲盒清庫存、清殘次品，損害了消費者的合法權益。而“寵物盲盒”變“寵物墳墓”，不僅涉嫌違法，更是對無辜生命的踐踏。

盲盒產業涉及商家、網絡平臺、快遞企業等多個環節，要杜絕盲盒違法現象，需要工商、工信、交通、郵政等多部門聯手加強對整個產業鏈的監管，明確盲盒“可盲”的范圍和邊界，但凡有人越線，就要為此付出代價。

沒有買賣就沒有殺戮，也不會有“寵物盲盒”。消費者應主動對“寵物盲盒”說“不”，讓這一“帶血”的產業難以持續。如果真是有心飼養寵物，就應走合法的收養流程或通過正規渠道去購買。

關鍵詞： 寵物盲盒 監管盲區 盲盒經濟