近期上海電氣、凱樂科技、中天科技等多家上市公司爆雷，牽出神秘人隋田力。而“連環雷”也在持續發酵，還一度牽出上市公司宏達新材（002211）的實控人楊鑫。北京商報記者查詢公開信息發現，楊鑫控制的寧波鴻孜通信科技有限公司（以下簡稱“寧波鴻孜”）與隋田力控制的寧波星地通通信科技有限公司（以下簡稱“寧波星地通”）在工商注冊時使用了同一郵箱及手機號，且辦公地點處于同一棟樓。7月29日，深交所也向宏達新材下發關注函，要求核實楊鑫與隋田力是否存在關聯關系或其他利益往來。

隋田力與楊鑫關系被追問

隋田力與楊鑫之間究竟有沒有關系？是交易所首要關注的問題。

據宏達新材披露的信息顯示，2020年度公司子公司上海觀峰信息科技有限公司（以下簡稱“上海觀峰”）的信息通訊設備業務的合同訂單對應的主要客戶包括保利民爆、上海星地通通信科技有限公司、江蘇星地通通信科技有限公司、深圳天通信息科技有限公司、新一代專網通信技術有限公司等。

數據顯示，上海星地通通信科技有限公司、江蘇星地通通信科技有限公司、深圳天通信息科技有限公司、新一代專網通信技術有限公司2020年形成的營業收入分別約為2464.65萬元、810.97萬元、889.38萬元、845.26萬元（均未含稅）。

通過Wind查詢，上海星地通通信科技有限公司成立于2011年7月14日，注冊資本為3000萬元，隋田力持有上海星地通通信科技有限公司90%股權，為公司實控人。穿透股權，上海星地通通信科技有限公司分別持有江蘇星地通通信科技有限公司100%股權、深圳天通信息科技有限公司70%的股權。也就是說，江蘇星地通通信科技有限公司、深圳天通信息科技有限公司均為隋田力控股的公司。資料顯示，隋田力長期供職于新一代專網通信技術有限公司。

北京商報記者通過Wind查詢到，隋田力旗下公司共有33家。蹊蹺的是，隋田力控制的寧波星地通與宏達新材實控人楊鑫控制的寧波鴻孜在工商注冊時使用了同一個手機號，且辦公地點處于同一棟樓。天眼查顯示，寧波星地通的注冊地址為北侖區梅山大道商務中心十一號辦公樓143室，寧波鴻孜的注冊地址為北侖區梅山大道商務中心十一號辦公樓258室。

上述事項引起深交所的關注。7月29日，深交所在下發的關注函中，要求宏達新材核實楊鑫與隋田力是否存在關聯關系或其他利益往來，公司在《2020年度報告問詢函回復中》披露，上述4家公司為上市公司非關聯方是否真實準確。

對于上述問題，北京商報記者以投資者身份致電宏達新材證券部進行采訪，宏達新材證券部相關人士表示“后續可以關注我們對關注函的回復”。

自曝上海觀峰業務風險

除了隋田力與楊鑫之間的關系外，宏達新材自曝子公司上海觀峰業務存經營風險也同樣受到關注。

據2020年財報顯示，宏達新材主營業務主要分為硅橡膠及其制品的加工銷售、專網通信設備的加工、組裝、檢測及銷售業務等，其中專網通信設備的加工、組裝、檢測及銷售業務為新增的業務，由公司于2019年投資的子公司上海鴻翥信息科技有限公司（以下簡稱“上海鴻翥”）以及收購的子公司上海觀峰兩家公司從事。

北京商報記者注意到，通信業務成為宏達新材營收的“功臣”。數據顯示，按照產品劃分，2020年宏達新材的信息通訊設備實現的營業收入約4.91億元，占到當期營業收入的比例為53.26%，較2019年同比增長98.86%。宏達新材在2020年年報中談道，“本期信息通訊設備銷量較上期大幅上升，主要因上期收購上海觀峰100%股權，本期信息通訊設備產銷量包含上海鴻翥及上海觀峰業務，且上海觀峰低價值產品類型較多，導致信息通訊設備銷量較上期大幅上升”。

作為宏達新材的“香餑餑”，如今卻存在爆雷風險。今年6月，宏達新材公告稱，公司全資子公司上海鴻翥、上海觀峰經營的專網通信業務存在部分合同執行異常以及部分應收賬款逾期及回收不確定的風險。

據宏達新材介紹，2020-2021年期間，上海鴻翥、上海觀峰與中宏瑞達科技發展有限公司等客戶簽訂了系列銷售協議，分別約定公司向前述客戶銷售專網通信產品。根據合同約定，公司應在收到客戶預付款后在指定時間內完成備貨，并根據客戶指令交貨。客戶已就前述部分合同向公司支付預付款，同時宏達新材方亦按照協議約定完成產品備貨。近期，經多次催告，部分客戶仍遲遲未按協議要求按時履行合同約定的提貨義務。

宏達新材稱，截至上述公告披露日，子公司就上述合同對應的存貨約25124萬元（扣除已收到的預收款項），占公司最近一期經審計凈資產的33.1%。前述客戶未按時履行合同義務的行為已經構成違約，并嚴重影響了子公司的資金安全與專網通信業務的經營與安排，存在對公司資產造成損失的可能。

獨立經濟學家王赤坤認為，自曝子公司業務經營風險，上市公司面臨的輿論影響不容小覷。

在投融資專家許小恒看來，負面消息下，宏大新材股價也將承壓。據東方財富統計，7月23日-29日，宏達新材股價累計跌幅為16.96%。7月29日，宏達新材盤中股價一度創4.12元/股的年內新低。

上述事項是否對公司業績有影響？宏達新材證券部相關人士亦表示，“對公司半年度業績的影響肯定是會有的，但主要是無線通信方面的影響，具體情況還是以財務核算的數值來說”。

深交所在下發的關注函中，要求宏達新材明確說明是否存在其他應披露未披露事項，是否存在重大經營風險并予以揭示，是否存在侵占上市公司利益的行為。

北京商報記者劉鳳茹

關鍵詞：