高精尖領(lǐng)跑，北京經(jīng)濟疾航。但全球疫情未止，產(chǎn)業(yè)鏈補缺依舊在途。“十四五”開局，北京將“實施產(chǎn)業(yè)雁陣培育計劃”寫進“十四五”規(guī)劃綱要，用一套確認體系、一套服務(wù)機制、一套專屬政策、一套支撐平臺和一套改革清單，打造以龍頭企業(yè)和系統(tǒng)集成商為頭燕領(lǐng)跑、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)緊密跟隨的“產(chǎn)業(yè)雁陣”。尤其在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的背景下，產(chǎn)業(yè)雁陣模式將成為自有產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)建立的關(guān)鍵加速器。

雁陣模式 布陣京

“十三五”期間，北京市國家高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量達到2.9萬家，獨角獸企業(yè)93家、數(shù)量居世界城市首位。“可以看出，北京的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢主要集中在高精尖產(chǎn)業(yè)。這類企業(yè)更符合北京的發(fā)展定位，創(chuàng)新鏈容易形成產(chǎn)業(yè)化，孵化出的企業(yè)生命力也較強。”市人大代表、中國貿(mào)促會副會長盧鵬起表示。

同時，北京產(chǎn)業(yè)提升的更大空間在于京津冀協(xié)同發(fā)展。在首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)特大城市研究院副院長葉堂林看來，發(fā)展“高精尖”是大勢所趨，北京需要在精育“白菜心”的同時，通過產(chǎn)業(yè)鏈帶動津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展。

根據(jù)規(guī)劃綱要，北京實施雁陣培育計劃(以下簡稱“雁陣計劃”)，將通過投資基金、合作園區(qū)、創(chuàng)新平臺、示范項目等方式，支持存量生態(tài)鏈企業(yè)在京穩(wěn)定發(fā)展，吸引一批優(yōu)質(zhì)增量生態(tài)鏈企業(yè)在京津冀范圍內(nèi)布局，形成小米智慧園、奔馳產(chǎn)業(yè)園等一批具有竹林效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)集群。

“產(chǎn)業(yè)雁陣”模式在業(yè)界已被廣泛討論。在自然生態(tài)中，雁群通常會選擇它們中的最強者領(lǐng)飛，在空中組成“一”字或“人”字形雁陣，雁群始終追隨領(lǐng)頭雁，從而在相互借力中形成最大的合力。

對此，市人大代表、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)競爭法中心主任黃勇在接受北京商報記者采訪時做了專業(yè)的解讀。黃勇說，北京培育“雁陣”，要依托現(xiàn)有優(yōu)勢，把新的優(yōu)質(zhì)企業(yè)吸引進來，最后形成一個生態(tài)。比如一家龍頭核心企業(yè)在自貿(mào)試驗區(qū)落地，其他企業(yè)看到北京整體的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和營商環(huán)境優(yōu)勢，也會跟隨落地，由此在京津冀地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)鏈上的集群。“不過，重要的是，“雁陣”的發(fā)展一定得是市場化導(dǎo)向，北京市目前要解決的，是打通制度的堵點。”黃勇提醒說。

按照雁陣計劃，北京將明確一套確認體系，政府與雁陣集群共同研究需要突破的行業(yè)細分領(lǐng)域，選擇龍頭企業(yè)和系統(tǒng)集成商，明確組成雁陣的群雁企業(yè)清單，并根據(jù)發(fā)展需要動態(tài)調(diào)整;同期，提供一套服務(wù)機制。搭建推進專班，形成專項工作機制。集中受理雁陣企業(yè)的工商、稅務(wù)、審批等服務(wù)事項，提高對企業(yè)服務(wù)的針對性和專業(yè)化水平。

值得注意的是，“此前，受資源稟賦限制，天津、河北產(chǎn)業(yè)能力有限，難以與北京龍頭企業(yè)有效適配，產(chǎn)業(yè)鏈也難以充分銜接;即便產(chǎn)業(yè)鏈上部分企業(yè)外遷，但遷出的很多僅是與企業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)或部分應(yīng)用場景下的工廠或企業(yè)，其產(chǎn)業(yè)能力與龍頭企業(yè)面向的國內(nèi)外市場需求存在斷層。”中國人民大學(xué)助理教授王鵬分析說。

“這也意味著，提升三地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，北京需要在疏解騰退的過程中，更多考量功能性輸出而非簡單的工廠企業(yè)外遷。例如，形成母公司在北京，新場地、子公司在天津和河北的排局布陣，進而加強協(xié)同帶動效應(yīng)。但在這種情況下，可以考慮讓‘確認體系’和相關(guān)系統(tǒng)適當給津冀提供引導(dǎo)，優(yōu)先布局支持綠色能源、醫(yī)療健康等與北京適配性較差、關(guān)聯(lián)較弱的產(chǎn)業(yè)。”王鵬說。

“一群一策”

對于產(chǎn)業(yè)鏈培育的話題，北京市人大代表、91科技集團董事長許澤瑋也表達了自己的想法：“近年來，國家對民營企業(yè)發(fā)展支持力度非常大，但由于不同行業(yè)、產(chǎn)業(yè)各有所長和需要解決的問題，因此普惠性的政策只能解決’大面’上的問題，很多產(chǎn)業(yè)遇到的個別問題不一定能夠解決。”

面對不同產(chǎn)業(yè)的“疑難雜癥”，雁陣計劃提出，將制定一套專屬政策。按照“一群一策”的方式，集成土地、財政、金融、人才、產(chǎn)業(yè)等政策。將雁陣企業(yè)重點項目按程序納入市重大項目儲備庫，統(tǒng)籌審批綠色通道服務(wù)。同時，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)集群需求，探索一套改革清單，推出產(chǎn)業(yè)鏈供地、產(chǎn)業(yè)鏈融資、產(chǎn)業(yè)鏈人才落戶等政策包。

在許澤瑋看來，計劃中“一群一策”相當于對產(chǎn)業(yè)進行“尋醫(yī)問診”。“就好比是請了專家開藥，從土地、財政、金融、人才、產(chǎn)業(yè)等各方面實施精準治療，解決關(guān)鍵問題，讓整個產(chǎn)業(yè)都能快速發(fā)展起來。”

“創(chuàng)新性的產(chǎn)業(yè)雁陣除了資金、金融，基礎(chǔ)設(shè)施配套，人才支持政策十分重要，不同產(chǎn)業(yè)的集群需要不同的政策進行配套，這就需要注意資源組合需求的差異性。”盧鵬起指出。

此外，該計劃還提出通過建立一套支撐平臺，提升服務(wù)可觸達性，幫助更多企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。例如，圍繞雁陣搭建專屬服務(wù)平臺，探索龍頭企業(yè)+投資基金、合作園區(qū)、創(chuàng)新平臺、示范項目的“1+4”引導(dǎo)帶動模式。搭建起支持企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的云服務(wù)平臺，鼓勵擁有核心技術(shù)的企業(yè)開放軟件源代碼、硬件設(shè)計和應(yīng)用服務(wù)，圍繞雁陣企業(yè)建立共享信息平臺。

放大雁陣優(yōu)勢

雖然雁陣計劃要求完善供應(yīng)鏈金融服務(wù)，鼓勵金融機構(gòu)為雁陣企業(yè)提供一體化的系統(tǒng)解決方案，降低雁陣企業(yè)的整體融資成本。但不容忽視的是，由于產(chǎn)業(yè)鏈涉及企業(yè)眾多，不同環(huán)節(jié)的企業(yè)間資本實力仍有懸殊，融資能力也參差不齊。

這種情況下，如何實現(xiàn)規(guī)劃綱要中提及的“鼓勵龍頭企業(yè)帶動多元主體建立跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的新型產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”?

許澤瑋表示，首先，需要政府為雁陣企業(yè)建立完善的信用數(shù)據(jù)體系，提供專項金融支持政策，確保金融機構(gòu)愿貸敢貸;其次，雁陣企業(yè)以龍頭企業(yè)為核心，建立起完善的產(chǎn)業(yè)鏈，并挑選優(yōu)質(zhì)企業(yè)加入到雁群，形成在產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游尋找優(yōu)質(zhì)且信用度高的企業(yè)，降低融資成本。

技術(shù)層面，許澤瑋建議，可借助互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，通過運用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)，搭建企業(yè)數(shù)字化供應(yīng)鏈，發(fā)展供應(yīng)鏈金融和產(chǎn)業(yè)鏈金融，通過將業(yè)務(wù)流程線上化、透明化，再將中小微企業(yè)積累的可驗證數(shù)據(jù)用于授信評估，提高操作效率，降低流程成本。

“實際上，傳統(tǒng)金融機構(gòu)即便是加大貸款，仍難以避免對中小企業(yè)惠及度有限的問題。”王鵬表示，“我們是否可以考慮，當雁陣企業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈形成良好協(xié)作關(guān)系，大企業(yè)為小企業(yè)背書，幫助起申請貸款等;同時，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部龍頭企業(yè)也可以創(chuàng)建金融性基金，通過與政府基金合作，有針對性幫扶雁陣內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)并進行相關(guān)投資，發(fā)行企業(yè)債券，合作、并購等;此外，充分利用北京股權(quán)融資便利，在津冀建立健全多元、多層次的資本市場股權(quán)結(jié)構(gòu)等。”

不過在他看來，對中小企業(yè)扶持，還需采用多元方式解決。金融支持維度外，還應(yīng)在公共服務(wù)、社會保障等方面進行探索，例如，在京津冀協(xié)同大背景下，三地在教育醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)資源共享，但落地仍需系統(tǒng)完善。

北京商報記者 劉瀚琳 王晨婷 何倩

關(guān)鍵詞： 雁陣培育計劃 產(chǎn)業(yè)協(xié)同