(相關資料圖)

作者：孔德淇

近日，世界自然遺產地貴州梵凈山的金頂建筑外墻維修后疑被刷成粉紅色，引發社會關注。貴州銅仁市委、市政府成立調查組7月28日發布通報稱，景區管理公司在未完善手續的情況下擅自改變墻體顏色。梵凈山管理局履職不力，對有關問題失管失察，造成了嚴重社會影響。對此，多名責任人被調查處理。

根據住建部《世界自然遺產、自然與文化雙遺產申報和保護管理辦法（試行）》 第十八條規定，世界遺產的真實性和完整性應當嚴格保護，不得隨意改變或破壞。可以明確的是，梵凈山景區管理方擅自改變墻體顏色，不僅會影響遺產建筑本身，也會損害人們對其歷史和文化的認知。

這種修繕式破壞并非個例：2018年8月，四川安岳峰門寺的南宋大佛被彩漆“修復”，使得佛像的面容失真；2019年，湖南岳麓書院將古建筑的墻面全部刷成了白色，破壞了書院原有的歷史風貌和文化內涵等。

此外，一些景區為了追求門票收入，往往會打著保護的名號擅自改變遺產建筑的外觀或造型，刻意炮制所謂“網紅景觀”，導致文物遭受不必要的損害。一些文物被“修復”之后，更是失去了它們原有的價值，這是一種不可挽回的文化損失。

需要認識到，文物保護工作的本質是為了保護文化遺產的真實性和完整性，而不是為了謀求利益。只有尊重歷史和文化，才能真正地保護好我們的文化遺產，讓它們得以永久保存。

對于這種修繕式破壞，我們應從多個角度進行思考。首先，有關主體需加強對世界遺產建筑的保護意識，認識到這些文化遺產的珍貴。盡管國家和地方都加大了對文物保護工作的力度，但文物保護遭遇“野蠻施工”的情況屢見不鮮，這折射出保護意識有待加強。

其次，古建的專業保護、維修能力亟待加強。既然要“修舊如舊”，對“舊”本身就要有深刻的認識，一方面，各地可以加強古建維修保護技術的培訓，提高維修人員的專業技能，讓從業人員更好地理解文物的歷史價值和文化內涵，從而更加謹慎地進行修繕工作；另一方面，可以建立與文物保護和修繕機構的合作關系，借鑒其專業經驗和技術，確保修復工作符合專業標準和規范，不會對遺產建筑造成不可逆轉的損害。另外，針對那些損毀文物的行為，單純責令停工或處罰，不足以起到有效的威懾作用。因此，文物主管部門還應及時介入，依法追責。

文物保護具有高度專業性，需要平衡眾多因素。文物管理和保護單位應保持基本的敬畏之心，遵循現狀保護和最小干預原則，盡可能保存現狀建筑風貌。（孔德淇）

關鍵詞：