(相關(guān)資料圖)

體談 | 健美不是選美！不滿成績(jī)就扔鞋砸裁判 組織者僅自查難以服眾

“女模特向評(píng)委扔鞋”火上熱搜，其實(shí)這個(gè)新聞本身就有錯(cuò)誤，健美和選美傻傻分不清，健美比賽的參與者，不是模特而是運(yùn)動(dòng)員，而負(fù)責(zé)打分的，不是評(píng)委而是裁判員。吃瓜群眾包括大部分媒體在內(nèi)并不了解健美運(yùn)動(dòng)，但這并不妨礙他們追求公正和真相的渴望。

出事的賽事全名是“幸福江蘇2023年江蘇省健美健身錦標(biāo)賽”，賽事由江蘇省社會(huì)體育管理中心、江蘇省健身健美運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)、連云港市體育局共同主辦，連云港市健身健美運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)承辦，贊助商是中國(guó)體育彩票。

事情的過(guò)程就像大家在短視頻里看到的，謝幕環(huán)節(jié)一名參賽女選手脫掉鞋子憤怒向某男裁判砸過(guò)去，工作人員趕緊將其控制。事后賽事方通告稱：某運(yùn)動(dòng)員因不滿比賽成績(jī)，在舞臺(tái)上丟鞋砸裁判一事。主辦單位高度重視，已聯(lián)合成立調(diào)查組開展工作，將依規(guī)依紀(jì)調(diào)查比賽中的賽風(fēng)賽紀(jì)問(wèn)題，對(duì)違規(guī)情況進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

盡管缺乏細(xì)節(jié)材料，但這并沒有阻止網(wǎng)友們進(jìn)行“合理想象”，甚至進(jìn)行所謂的丑聞揭露，說(shuō)得有鼻子有眼。比如，有一種說(shuō)法是女選手和男裁判比賽前夜進(jìn)行了情色交易，但裁判卻背棄承諾。還有自媒體小作文爆料，女選手當(dāng)場(chǎng)大喊：“你個(gè)老流氓，昨晚說(shuō)好冠軍給我的，為什么給我整個(gè)倒數(shù)，你個(gè)流氓，你還是不是人！”

連云港市體育總會(huì)宣稱，女子扔鞋行為主要針對(duì)的是裁判，組委會(huì)和她溝通過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)處置了。這番解釋引發(fā)更大的質(zhì)疑，正常來(lái)講選手公開攻擊裁判是違規(guī)行為，應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)懲以儆效尤。可是為什么賽事方?jīng)]有發(fā)公告處罰參賽者，反而進(jìn)行內(nèi)部的溝通協(xié)調(diào)，這不是明顯的捂蓋子嗎？沒有貓膩的話，干嘛藏著掖著？

與鼠頭和鴨脖一眼就能看出來(lái)不同，體育競(jìng)技有一定的專業(yè)性，普通網(wǎng)友很難做出評(píng)判。面對(duì)洶涌的輿論，賽事組織者不能只是成立調(diào)查組內(nèi)部調(diào)查，自己查自己從道理上說(shuō)不通，而是應(yīng)該拿出足夠多的誠(chéng)意，向社會(huì)詳細(xì)說(shuō)明拋鞋事件的前因后果，將比賽所有的視頻上傳到互聯(lián)網(wǎng)公開接受監(jiān)督，并且請(qǐng)中國(guó)健美協(xié)會(huì)派權(quán)威裁判進(jìn)行認(rèn)定。

直到現(xiàn)在“江蘇健美協(xié)會(huì)”官方微信號(hào)僅僅是發(fā)了一則簡(jiǎn)短公告，官方電話始終沒人接聽，扔鞋運(yùn)動(dòng)員和被砸裁判的真名實(shí)姓都沒有公開，完全是敷衍搪塞的態(tài)度。如果賽事方行得正坐得端，為什么不捍衛(wèi)自身名譽(yù)，去起訴那些潛規(guī)則黑幕編造者，就算賽事方宅心仁厚不想難為造謠之人，至少也應(yīng)該澄清吧？

培根說(shuō)得好：“不公正的惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流，而不公正則毀壞法律——好比污染了水源！”如果賽事裁判真的存在不法行為，就應(yīng)該像中國(guó)足球反腐掃黑一樣，進(jìn)行頂格處置，看看后面是否牽扯更大的官員，讓害群之馬鋃鐺入獄。

指鼠為鴨鬧劇折射了公信力的缺失，而扔鞋事件同樣會(huì)令大眾對(duì)健美運(yùn)動(dòng)失去支持和信任。當(dāng)務(wù)之急，中國(guó)健美協(xié)會(huì)需要拿出雷霆手段，對(duì)2023年江蘇省健美健身錦標(biāo)賽進(jìn)行全方位調(diào)查，用翔實(shí)的調(diào)查結(jié)果還賽事方和裁判清白，或者使賽事方和裁判接受嚴(yán)懲。

關(guān)鍵詞：