記者日前從科技部獲悉，科技部會(huì)同中國(guó)科協(xié)組織開展的“學(xué)科學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)范研究試點(diǎn)”交出了階段性成果。試點(diǎn)近一年來(lái)，中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)、中國(guó)物理學(xué)會(huì)、中國(guó)化學(xué)會(huì)、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)五家學(xué)會(huì)作為試點(diǎn)單位，目前，已分別形成《學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)范建議》和《科研活動(dòng)行為規(guī)范建議》，中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)還制定了《數(shù)學(xué)科研誠(chéng)信自律公約》。

“破四唯”后如何“立新標(biāo)”?一直是人才分類評(píng)價(jià)亟待破解的難題。今年初正式施行的科技進(jìn)步法明確，國(guó)家建立和完善有利于創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)制度?？茖W(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公開、公平、公正的原則，以科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績(jī)效為導(dǎo)向，根據(jù)不同科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的特點(diǎn)，實(shí)行分類評(píng)價(jià)。

記者了解到，為充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在科技評(píng)價(jià)中的作用，讓學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)回歸學(xué)術(shù)本質(zhì)，進(jìn)一步優(yōu)化作風(fēng)學(xué)風(fēng)，此次五家學(xué)會(huì)針對(duì)各學(xué)科科研特點(diǎn)，形成新的評(píng)價(jià)規(guī)范建議和科研活動(dòng)行為規(guī)范建議，對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)分類評(píng)價(jià)體系建設(shè)具有重要作用。

“五家學(xué)會(huì)形成的《學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)范建議》中，多數(shù)提及解決論文署名問題的迫切性、推行長(zhǎng)周期評(píng)價(jià)的必要性、加強(qiáng)同行評(píng)議的客觀公正性、建立多元價(jià)值評(píng)價(jià)體系的重要性等問題。”科技部科技監(jiān)督與誠(chéng)信建設(shè)司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，這些都客觀反映了科研一線人員的關(guān)注重點(diǎn)，對(duì)于推進(jìn)學(xué)科分類評(píng)價(jià)體系改革具有參考意義。

這位負(fù)責(zé)人還透露，五家學(xué)會(huì)形成的《科研活動(dòng)行為規(guī)范建議》中，均對(duì)各自學(xué)科科研人員在研究過程中的行為進(jìn)行了較為具體細(xì)致的要求，貫穿了全部研究過程，具有一定的可操作性和可復(fù)制性。

“針對(duì)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)等不同類型的成果形式，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)從科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多個(gè)方面影響力入手，以影響力、應(yīng)用、轉(zhuǎn)化、經(jīng)濟(jì)效益、人才培養(yǎng)等多元評(píng)價(jià)方式全面評(píng)估成果的價(jià)值。”中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)唐衛(wèi)清在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，加強(qiáng)中長(zhǎng)期評(píng)價(jià)機(jī)制建設(shè)也是當(dāng)務(wù)之急，保障評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定性，適當(dāng)延長(zhǎng)評(píng)價(jià)周期。

談及具體評(píng)價(jià)，唐衛(wèi)清透露，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)提倡弱化數(shù)量指標(biāo)評(píng)價(jià)，加大質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià)，側(cè)重對(duì)成果價(jià)值的評(píng)價(jià)，讓專家在更好的信息化和數(shù)字化工具支撐下做出更有效的判斷?！凹訌?qiáng)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在評(píng)價(jià)指標(biāo)中的引導(dǎo)作用，建立客觀指標(biāo)和同行評(píng)議相結(jié)合的評(píng)價(jià)機(jī)制，加強(qiáng)基于大數(shù)據(jù)分析的客觀評(píng)價(jià)輔助支撐作用?！彼f(shuō)道。

值得關(guān)注的是，其他四家學(xué)會(huì)也根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)亮出了個(gè)性化的試點(diǎn)成果。

數(shù)學(xué)論文一般篇幅大、發(fā)表周期長(zhǎng)，引用率和期刊影響因子普遍較低。為此，中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)提出，數(shù)學(xué)論文合作者署名以姓名字母順序排列時(shí)所有作者應(yīng)視為貢獻(xiàn)等同，可綜合考慮在理論突破、方法創(chuàng)新、學(xué)科發(fā)展、成果成效方面進(jìn)行學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和科學(xué)價(jià)值的評(píng)價(jià)。

中國(guó)物理學(xué)會(huì)則提到，物理學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不能只關(guān)注作者排名，應(yīng)結(jié)合學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)影響力、同行專家公開意見、論文或?qū)＠|(zhì)量、引用率等多維度指標(biāo)，同時(shí)考慮理論研究、實(shí)驗(yàn)研究、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的不同特點(diǎn)，進(jìn)行全面客觀評(píng)價(jià)。

值得關(guān)注的是，中國(guó)化學(xué)會(huì)將把試點(diǎn)成果嵌入到“誠(chéng)信會(huì)員”制度中，作為2022年中國(guó)化學(xué)會(huì)成立90周年重要議程。與此同時(shí)，中國(guó)化學(xué)會(huì)堅(jiān)決落實(shí)“能不評(píng)則不評(píng)，能少評(píng)則少評(píng)”的要求，持續(xù)推進(jìn)長(zhǎng)周期評(píng)價(jià)，以小同行匿名評(píng)議工作在領(lǐng)域內(nèi)的貢獻(xiàn)、領(lǐng)域內(nèi)的位置和發(fā)展?jié)摿橹鳎捎么碜髟u(píng)價(jià)制度等，鼓勵(lì)并激發(fā)潛心研究周期長(zhǎng)、不確定性高、挑戰(zhàn)性強(qiáng)的科學(xué)問題，著重關(guān)注科研成果的原始創(chuàng)新性、研究方向的獨(dú)有性等。

中華醫(yī)學(xué)會(huì)則明確了醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵和意義，提出了注重形式—內(nèi)容—效用評(píng)價(jià)相結(jié)合，堅(jiān)持以學(xué)術(shù)共同體同行評(píng)價(jià)為主、堅(jiān)持公開透明、適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方法。

“在總結(jié)中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)等五個(gè)學(xué)科學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)范試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮各學(xué)科各領(lǐng)域?qū)W會(huì)、協(xié)會(huì)等科學(xué)共同體在學(xué)科評(píng)價(jià)規(guī)范體系建立、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)過程中的實(shí)質(zhì)性主體作用，會(huì)同中國(guó)科協(xié)在其所屬全國(guó)性學(xué)會(huì)推廣，逐步建立覆蓋主要學(xué)科的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。”上述負(fù)責(zé)人表示，后續(xù)將會(huì)同科技日?qǐng)?bào)等媒體對(duì)正式實(shí)施的評(píng)價(jià)規(guī)范和行為規(guī)范進(jìn)行宣傳報(bào)道，積極推廣試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

此外，科技部將會(huì)同中國(guó)科協(xié)組織科學(xué)共同體進(jìn)一步完善行業(yè)內(nèi)自律要求，制定科技類社團(tuán)自律公約，提高科學(xué)共同體在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的話語(yǔ)權(quán)，讓科學(xué)共同體成員在評(píng)價(jià)過程中做自律的、負(fù)責(zé)任的專家。

關(guān)鍵詞： 中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì) 中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì) 行為規(guī)范 科學(xué)技術(shù) 中國(guó)科協(xié)