【資料圖】

正義網北京6月26日電(記者何慧敏)毒販偽造病歷冒充癌癥病人,收買外科主任違規(guī)開管制的麻醉藥品,后郵遞販賣終獲刑。6月26日,最高檢發(fā)布懲治麻醉藥品、精神藥品失管涉毒犯罪典型案例,就包括這起販賣毒品案。

喻某才是一名有著從醫(yī)數十年經歷的某醫(yī)院外科、神經科醫(yī)生,2020年6月至10月,收受了販毒人員李某君的好處費后,以虛構病患的名義從其所在醫(yī)院套出該藥品216片提供給李某君。李某君通過快遞郵寄至河南省臺前縣等地,販賣給吸毒人員。2020年11月9日,公安機關在李某君郵寄的包裹內查獲鹽酸二氫埃托啡舌下片216片、鹽酸哌替啶74片。公安機關另在喻某才辦公室內查獲其為李某君代開的鹽酸二氫埃托啡舌下片12片。經查,2017年12月至2020年11月,李某君利用偽造的病歷,在云南8家醫(yī)院以癌癥患者名義套購6010片鹽酸哌替啶片、1088片鹽酸二氫埃托啡舌下片進行販賣牟利。

檢察機關受邀提前介入偵查后,積極引導公安機關調取涉案處方、病歷、快遞發(fā)貨單等書證,恢復相關電子數據,核實犯罪嫌疑人犯罪前科、從業(yè)經歷及涉案醫(yī)院麻醉藥品、精神藥品使用等情況,查證被告人販賣麻醉藥品、精神藥品的主觀明知和具體行為,并就規(guī)范麻醉藥品、精神藥品提取、扣押、送檢、鑒定等工作提出意見,避免實物證據滅失和收集程序瑕疵。

針對喻某才的辯護人關于喻某才無販賣毒品的主觀故意、不構成販賣毒品罪的辯護意見,檢察機關從喻某才的從業(yè)經歷、職業(yè)背景、作案方式、交易對象、藥品流向等方面重點審查,依法認定喻某才的行為構成販賣毒品罪。喻某才明知涉案麻醉藥品并非用于治療疾病,仍以虛構病患的名義套出、提供給販毒人員,最終導致涉案鹽酸二氫埃托啡舌下片流入毒品市場,依法應當以販賣毒品罪追究刑事責任。

2021年7月8日,河南省臺前縣檢察院以被告人李某君、喻某才犯販賣毒品罪依法提起公訴。2021年9月13日,臺前縣法院以犯販賣毒品罪,依法判處李某君有期徒刑十五年,并處罰金三萬元;以犯販賣毒品罪,依法判處喻某才有期徒刑四年,并處罰金六千元。被告人均未提出上訴,該判決已經生效。

臺前縣檢察院及時將案件情況通報當地醫(yī)療主管部門,由主管部門對相關醫(yī)務人員依法依規(guī)處理,督促相關部門吊銷喻某才醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格。對辦理的涉麻醉藥品、精神藥品犯罪案件進行梳理,聚焦案發(fā)原因、作案手段、取證盲區(qū)、偵辦難點、治理對策等問題,撰寫專題調研報告報送當地黨委政府,推動相關部門開展常態(tài)化專項整治活動。向涉案醫(yī)院及醫(yī)療主管部門制發(fā)檢察建議,提出風險警示、強化從業(yè)人員的教育培訓、提高醫(yī)務人員涉罪風險防范意識等具體建議。

據悉,最高檢對該案典型意義作出如是評價:檢察機關應當注重審查涉毒犯罪線索和毒品來源,加強對非法套購、販賣麻醉藥品、精神藥品犯罪的打擊力度,全鏈條懲治毒品犯罪。堅持證據裁判原則,強化證據審查,以客觀性證據為主導,引導公安機關全面收集、規(guī)范固定證據,證明被告人販賣麻醉藥品、精神藥品的主觀故意和客觀行為。對于明知系國家規(guī)定管制的麻醉藥品、精神藥品而提供給販毒人員的,依法應當以販賣毒品罪追究刑事責任。對辦案中發(fā)現的麻醉藥品、精神藥品失管漏管問題,應當及時向醫(yī)療機構及主管部門制發(fā)檢察建議,推動相關部門健全機制、堵塞漏洞,強化麻醉藥品、精神藥品管控,加強醫(yī)務人員教育管理,切斷麻醉藥品、精神藥品涉毒渠道。

關鍵詞：