時隔多年，滬深交易所再度出現(xiàn)IPO單月“零申報”。

數(shù)據(jù)顯示，7月僅有一家公司申報IPO——金苑種業(yè)IPO申請獲得北交所受理，除此之外，滬深交易所均無新受理IPO。

(資料圖片)

由于大批公司趕在6月30日之前提交申報材料，7月份一向是IPO申報的淡季，但滬深交易所單月“零申報”的情況，已有數(shù)年沒有出現(xiàn)。

除了申報數(shù)量減少外，IPO審核節(jié)奏也在變化：7月份，滬深北交易所共安排IPO上會公司25家，而在此前的6月、5月，這一數(shù)據(jù)分別為54家、30家。

在投行人士看來，前不久召開的中國證監(jiān)會2023年系統(tǒng)年中工作座談會提出，科學(xué)合理保持IPO、再融資常態(tài)化，統(tǒng)籌好一二級市場動態(tài)平衡。這一表述或在一定程度上意味著，IPO仍將保持常態(tài)化，但節(jié)奏或視市場情況而變化。

滬深交易所單月“零申報”

由于財報披露時間的要求，擬上市公司往往趕在6月末、12月末兩個時間節(jié)點提交招股書。

這導(dǎo)致6月末、12月末會有大批公司IPO申請獲得受理，而一旦過了這個時間節(jié)點，申報企業(yè)數(shù)量會大幅減少，經(jīng)過一兩個月“冷淡期”后逐步恢復(fù)正常。

今年6月份，滬深北交易所共受理了254家公司的IPO申請，且主要集中在最后5個交易日。其中，最后一個交易日受理數(shù)量高達71家。

趕在6月份集中報材料并不少見，但7月份滬深“零申報”卻多年未有。萬得數(shù)據(jù)顯示，2022年7月，滬深交易所受理IPO家數(shù)為2家，2021年7月，這一數(shù)據(jù)為5家。

對于這一情況，上述投行人士表示，雖然滬深“零申報”屬于意料之外的偶發(fā)情況，但也在一定程度上反映了擬上市公司及交易所對當前IPO的態(tài)度。

滬深交易所出現(xiàn)“零申報”現(xiàn)象的同時，IPO審核節(jié)奏也在發(fā)生變化。

7月份，滬深北交易所共安排IPO上會公司25家，較6月份的54家大幅下降。

其中，7月24日至30日一周，僅有4家公司上會，而在7月31日至8月6日的一周，目前也僅安排了4家公司上會。

而在此前的兩周（7月10日至16日、17日至23日），上會公司數(shù)量分別為5家、10家。

IPO節(jié)奏或隨市場而動

“受理、上會節(jié)奏變化，勢必會影響后續(xù)的新股發(fā)行。如果這一趨勢延續(xù)一段時間，后續(xù)IPO的發(fā)行節(jié)奏也會相應(yīng)放緩。”上述投行人士表示。

值得注意的是，7月24日至25日，中國證監(jiān)會召開2023年系統(tǒng)年中工作座談會。

針對下半年資本市場發(fā)展，會議指出，進一步突出穩(wěn)字當頭、穩(wěn)中求進。堅持以市場穩(wěn)、功能穩(wěn)、政策穩(wěn)，促進預(yù)期穩(wěn)。科學(xué)合理保持IPO、再融資常態(tài)化，統(tǒng)籌好一二級市場動態(tài)平衡。

這一表述被視為IPO節(jié)奏或?qū)⒃诒３殖B(tài)化的前提下進行微調(diào)。

結(jié)合近期IPO受理、上會的數(shù)據(jù)來看，IPO節(jié)奏或許正在發(fā)生變化。

今年以來，A股二級市場表現(xiàn)不佳，但IPO節(jié)奏仍與此前保持一致，尤其是一些“巨無霸”公司將進入資本市場，給了投資者不小的壓力。

例如，國內(nèi)第二大晶圓廠華虹公司已經(jīng)完成了IPO網(wǎng)下配售，即將登陸科創(chuàng)板。

按照計劃，華虹公司發(fā)行價為52元/股，發(fā)行市盈率為34.71倍，以此計算，若發(fā)行成功，華虹公司募集資金將達到212.03億元，大幅高于此前預(yù)計的180億元。

6月16日，先正達IPO過會，公司擬登陸上交所主板。按照計劃，公司擬募集資金650億元，而這有望成為2010年至今A股募資金額規(guī)模最大的IPO案例。

上述投行人士認為，在核準制下，A股曾有過因市場低迷暫停IPO的情況。如今，全面注冊制已經(jīng)實施，IPO節(jié)奏交到了市場手中，IPO受理、審核的節(jié)奏也會因市場變化而變化。

本文源自：中國基金報

關(guān)鍵詞：