2021年12月31日，歡瑞世紀（000892）股民迎來了喜訊，部分散戶通過律師收到了來自重慶市第三中級人民法院的判決，法院判決歡瑞世紀向股民賠付部分損失，而據(jù)了解，除了此次的投資者勝訴判決，在此前亦有部分股民獲得勝訴判決或與上市公司歡瑞世紀達成調解。

上海久誠律師事務所主任許峰律師已經(jīng)收到法院送達法院送達的歡瑞世紀投資者索賠案判決書，其稱此次投資者的索賠起源于2019年11月5日，當時歡瑞世紀公告收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》，因歡瑞影視未能提供真實、準確、完整的2013年度、2014年度、2015年度及2016年半年度的財務數(shù)據(jù)，導致歡瑞世紀公開世紀公開披露的重大資產重組文件存在虛假記載及重大遺漏等違法違規(guī)，證監(jiān)會對歡瑞世紀等頂格行政處罰。

“證監(jiān)會的處罰是投資者提起索賠的核心證據(jù)，除了處罰歡瑞世紀，證監(jiān)會還對相關中介機構作出了處罰，如果擔心清償能力問題，投資者在起訴過程中也可考慮將券商、會所等中介機構作為共同被告，要求其與上市公司承擔連帶賠償責任”，許峰律師認為，在2016年2月1日到2017年7月18日之間買入歡瑞世紀股票，并且在2017年7月18日后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者，符合前期判決認定的勝訴條件，后期投資者起訴的，很可能也會按照前期思路判決。

同樣在12月31日，上述律師也收到合肥市中級人民法院送達的惠而浦（600983）投資者索賠案判決書，據(jù)了解，投資者亦獲得勝訴，法院判決惠而浦向投資者賠償約30%部分損失。

值得一提的是，早期惠而浦投資者起訴后，曾被一審法院判決駁回，后投資者提起上訴，安徽高院改判惠而浦賠償投資者損失。根據(jù)安徽高院判決認定，在2016年4月22日到2017年7月27日之間買入惠而浦股票，并且在2017年7月27日之后賣出或繼續(xù)持有惠而浦股票的投資者符合起訴的基礎條件，如果經(jīng)過法院認定存在損失，投資者起訴后亦可獲勝訴。

更早之前的2020年7月31日晚，惠而浦（600983）公告收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》，經(jīng)查明，惠而浦信息披露違法的事實如下:一、編制虛假的銷售訂單并確認收入以及提前確認未發(fā)貨的訂單收入，虛增2016年度營業(yè)收入和利潤；二、少記銷售折扣，虛增2015年度和2016年度營業(yè)收入和利潤；三、延遲確認銷售費用，虛增2015年度和2016年度利潤；四、收入跨期確認，導致少記2015年度營業(yè)收入和利潤，多記2016年度營業(yè)收入和利潤；五、少記營業(yè)成本，虛增2016年度利潤。

許峰律師提示，根據(jù)《證券法》第八十五條，信息披露義務人未按照規(guī)定披露信息，或者公告的證券發(fā)行文件、定期報告、臨時報告及其他信息披露資料存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務人應當承擔賠償責任。2021年，曾出現(xiàn)了飛樂音響、輝豐股份、新大洲、長園集團、新綸科技等一大批投資者勝訴的索賠案例，并且該等案例均還在訴訟時效內，在注冊制大背景下，投資者要懂得用法律武器維護自己的合法權益。

除了上述股民索賠案迎來喜訊，據(jù)了解，近期還有華澤鈷鎳投資者在年底收到了大批量的勝訴判決，并且法院判決國信證券和瑞華會計師事務所與華澤鈷鎳承擔連帶賠償責任，此外，中兵紅箭投資者的二審也迎來勝訴，湖南高院判決駁回了中兵紅箭的上訴，維持一審原判，中兵紅箭投資者很快即將進入收款階段。可惜的是，華澤鈷鎳和中兵紅箭如果沒有特別原因，則訴訟時效已過，進入了“過期作廢”狀態(tài)。

上述律師介紹，根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，在投資者索賠領域也適用這一規(guī)定。

關鍵詞： 歡瑞世紀 惠而浦 股民