(資料圖片)

傳說他的作品曠世奇書《紅樓夢》，在他還有寫完就去世了，還有少量的傳說是他寫完了《紅樓夢》的，但是清朝當官的擔心小說譏諷了大清王朝，對統治不利，于是就列為禁書查封了，之后又有清朝文職官員高鶚，改寫了《紅樓夢》后面的部分，這才流傳開來的。

現在我們看到的《紅樓夢》，內容是描寫封建四大家族必然滅亡的故事，是描寫封建體制下催殘婦女身心健康的故事，是描寫封建王朝禁錮思想、泯滅人性的故事，紅樓夢中的人物幾乎全部都沒有好下場，出家和病死就算是比較不錯一些的下場了。

無疑，《紅樓夢》是一部悲劇性質的小說，跟浪漫主義藝術手法創作的《西游記》比較，無疑還是現實主義和寫實主義的藝術表現手法。再來通俗一點的說法，這是一部用來抹黑的小說！曹雪芹也就理所當然地成為了幕后黑手，俗稱“黑手哥”了吧！

他究竟在抹誰的黑呢？抹黑清朝的話，那他應該是反清復明一類的高級黑手了，看起來有點像，賈王薛史四大家族，很像清朝官場上的那些達官貴人、皇親國戚之類的；使奴差婢、等級森嚴之類的家族管理，很像清朝早期的沒有自由的奴隸制度；揮金如土、紙迷金醉一類的大觀園生活，很像清朝貪污腐化、腐朽墮落的封建官僚生活們的生活場景……。

還有一個值得注意的現象就是，《紅樓夢》和《西游記》一樣有很多道士和尚描寫，這是勸人們出家的嗎？不對，《西游記》的故事以喜劇結束，但是《紅樓夢》的故事是以悲劇結束的。應該是對小說中的世俗情景的批判才是正解，所以《紅樓夢》更是一部帶有批判和抹黑的曠世奇書。

我們支持曹雪芹反清復明理念的說法，還有曹雪芹簡介的支持，他生活在腐朽的清王朝，家族逐漸走向了沒落，他有感于清王朝的種種腐敗和專制，寫小說自娛一番，太合理了。

但是我提出了全網首創的相反觀點：曹雪芹是反明扶清的！曹雪芹生活的朝代是清代，他家族是俸祿很高的清朝技術類高官，在那個年代感恩戴德都還來不及，怎么可能譏諷清朝呢？更有甚者的理由，當時是清朝大興文字獄的年代，他的思想是被禁錮的更厲害才對，確實不太可能反清。

當然不止這些理由了，還有曹雪芹寫的《紅樓夢》幾乎沒有滿清甚至胡人的姓名出現，反而是類似于明朝普遍的漢族姓氏為人物命名，不可能反清，賈王薛史四大家族的姓氏名稱諧音也是譏諷意義的，諧音是：假王學死，是譏諷明朝末年的王道，是假王道，學問也是死學問，沒有出路的。

最有說服力的一點就是都城問題，《紅樓夢》中的主要地點金陵，是明朝的早期開國首都，所以抹黑金陵，就可以達到抹黑明朝的很好效果。

所以，曹雪芹不是反清復明的幕后黑手，反而是反明扶清的高手才對。

關鍵詞：