剛滿“周歲”的騰訊幻核，隨著“業(yè)務(wù)調(diào)整”一聲官宣，正式從數(shù)藏市場落幕。

對于停售原因，官方表態(tài)是“聚焦核心業(yè)務(wù)”，不過，北京商報記者從多個信源處采訪了解到，幻核此次撤退計(jì)劃更多考慮的是行業(yè)問題與監(jiān)管風(fēng)險。

平臺門檻不一、市場魚龍混雜、合規(guī)問題不確定、法律性質(zhì)不明下，對于一向求穩(wěn)的騰訊來說，退出也不失為一種選擇。在業(yè)內(nèi)看來，騰訊幻核的停售動作體現(xiàn)了其對于數(shù)字藏品行業(yè)當(dāng)下發(fā)展機(jī)會與風(fēng)險的判斷，發(fā)展前景不明朗下，不排除會有更多類似平臺逐漸退出市場的可能。

(資料圖)

停售不停“服”

市場傳聞近一個月之久，幻核關(guān)停的消息終于等到官宣。8月16日，騰訊幻核發(fā)布公告稱，基于公司聚焦核心戰(zhàn)略的考量將做出業(yè)務(wù)調(diào)整，自2022年8月16日起，幻核將停止數(shù)字藏品發(fā)行。

不過，停售不停“服”。對于用戶擁有的數(shù)字藏品后續(xù)如何處理，幻核公告也給出了對應(yīng)方案，用戶可選擇繼續(xù)持有或退出：若選擇繼續(xù)持有，包括此前通過活動免費(fèi)領(lǐng)取的數(shù)字藏品將仍可正常訪問和使用；退出者則可發(fā)起退款申請，退款完成后幻核將對退款藏品進(jìn)行回收銷毀。

北京商報記者了解到，幻核于2021年8月2日上線，是市場上為數(shù)不多未開放轉(zhuǎn)贈功能并禁止二級交易炒作的數(shù)字藏品平臺，一上線曾收獲大量關(guān)注。

例如，首批上線限量發(fā)售的300個的“十三邀黑膠唱片NFT”，曾在一秒內(nèi)售罄；此外還與博物館、文物藝術(shù)機(jī)構(gòu)、明星、漫畫IP等多方聯(lián)推過數(shù)字化產(chǎn)品，憑借龐大的流量支撐，收獲了一定的用戶群體。

不過，出生即高光的幻核，并未持續(xù)活躍度。從近幾個月表現(xiàn)來看，幻核有多個數(shù)字藏品出現(xiàn)滯銷情況，另自7月開始，幻核就已經(jīng)沒有在售的數(shù)字藏品。

“其實(shí)幻核停售應(yīng)該有一段時間了，之前就聽到消息，只是今天正式發(fā)聲。相比去年來看，數(shù)字藏品整個市場都在縮量，騰訊雖然自身流量龐大，但在數(shù)藏市場占比份額并不靠前，玩的人其實(shí)也不是太多。”一位數(shù)字藏品從業(yè)人士告訴北京商報記者。

8月16日，北京商報記者登錄幻核發(fā)現(xiàn)，目前僅可體驗(yàn)數(shù)字展廳板塊，通過AI進(jìn)行云看展，而其余數(shù)字藏品均顯示“已售完”。

多方評估后的審慎決定

對于停售動作，市場此前就曾猜測紛紛，包括銷售遇冷、價值不夠，關(guān)閉該業(yè)務(wù)主要為“降本增效”等。

但這或并非停售要害。一方面，從騰訊內(nèi)部人士此次透露的“幻核調(diào)整不涉及團(tuán)隊(duì)人員裁撤”，或可側(cè)面證明，幻核關(guān)停并非僅為降本；另一方面，北京商報記者也從多個信源采訪了解到，退出數(shù)藏布局，主要還是考慮到監(jiān)管風(fēng)險與行業(yè)前景。

正如零壹研究院院長于百程指出，當(dāng)前，幻核是國內(nèi)知名的數(shù)字藏品發(fā)行平臺之一，也是騰訊在元宇宙層面的一項(xiàng)探索，推出一年之后宣布停售，應(yīng)該是騰訊對幻核一年來的業(yè)務(wù)表現(xiàn)、監(jiān)管態(tài)度、市場機(jī)會以及集團(tuán)戰(zhàn)略等多方面評估的結(jié)果。

北京商報記者了解到，目前國內(nèi)各數(shù)字平臺魚龍混雜，在開放二級市場上要求不一，其中一類包括以騰訊幻核為代表的，不開放用戶間的數(shù)字藏品轉(zhuǎn)移；一類以阿里鯨探等為代表的，支持首次收藏180天后無償轉(zhuǎn)贈，但不允許任何形式的交易炒作；還有一種則是數(shù)字藏品交易平臺，通過設(shè)置“寄售”板塊，相當(dāng)于提供了二級市場，被普遍認(rèn)為是變相設(shè)立了交易場所。

數(shù)字藏品交易平臺的交易模式，是首先由平臺披露發(fā)行價格和流通數(shù)量，用戶完成購買后，再根據(jù)市場行情對其自主定價，并通過平臺寄售完成轉(zhuǎn)讓交易，賺取差價，平臺則從中賺取手續(xù)費(fèi)。但從數(shù)十元暴漲至數(shù)萬元，動輒達(dá)到數(shù)百倍甚至千倍的漲幅，也讓不少用戶選擇“賭一把”。

“如果大家購買數(shù)字藏品，僅僅用于收藏觀賞還好，一旦涉及場外交易，實(shí)則就放大了數(shù)字藏品的金融屬性，投機(jī)炒作風(fēng)險極高。”前述數(shù)字藏品從業(yè)人士向北京商報記者說道。

市場野蠻生長下，基于合規(guī)考量，北京商報記者注意到，幻核曾與阿里鯨探等一起，將NFT改名“數(shù)字藏品”，開創(chuàng)了發(fā)售數(shù)字藏品但不提供交易功能的中國模式；另外，騰訊微信公眾平臺也出臺規(guī)范，新增數(shù)字藏品交易行為相關(guān)條款，明確數(shù)字藏品類業(yè)務(wù)與虛擬貨幣屬于同一類違規(guī)經(jīng)營行為，若公眾號提供數(shù)字藏品二級交易服務(wù)或?qū)⒈环馓柕囊?guī)定。

不過，也正由于交易功能的缺失，使得其數(shù)字藏品的市場空間和活躍度受到限制。

“數(shù)字藏品出現(xiàn)了滯銷，幻核的活躍度下降，雖然數(shù)字藏品有一些玩家，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到普及的程度，從騰訊業(yè)務(wù)來看，幻核帶動的價值量太小，且還存在很多監(jiān)管風(fēng)險。”浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林說道。

“國內(nèi)數(shù)字藏品平臺的監(jiān)管風(fēng)險一直存在，加之國外NFT（非同質(zhì)化代幣）市場快速遇冷，國內(nèi)數(shù)藏發(fā)售出現(xiàn)滯銷。”在于百程看來，對于巨頭騰訊來說，數(shù)字藏品雖然業(yè)務(wù)規(guī)模不大，但作為前沿創(chuàng)新領(lǐng)域受到的社會關(guān)注度非常高，數(shù)字藏品的發(fā)展方向依然模糊，如果行業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險事件，對騰訊來講可能產(chǎn)生較大負(fù)面影響，有些得不償失。

除了行業(yè)問題考慮外，博通咨詢金融業(yè)資深分析師王蓬博進(jìn)一步告訴北京商報記者，“從數(shù)字藏品自身價值來看，個人認(rèn)為價值和熱度并不十分匹配，既然無法通過運(yùn)營長期盈利，又容易淪為金融炒作和洗錢的工具，騰訊關(guān)閉相關(guān)平臺也情有可原”。

其他平臺跟進(jìn)停售嗎

騰訊幻核停售，是否會對市場造成沖擊、形成行業(yè)拐點(diǎn)，也引發(fā)討論。

于百程指出，騰訊動作體現(xiàn)了其對于數(shù)字藏品行業(yè)當(dāng)下發(fā)展機(jī)會與風(fēng)險的判斷，對行業(yè)肯定會有一定的引導(dǎo)性。不過，作為具有海量用戶和IP的互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺，如果數(shù)字藏品市場出現(xiàn)明確性機(jī)會，騰訊也不會缺席，此次事件可能是個階段性的選擇。

“春江水暖鴨先知”，王蓬博則稱，頭部平臺停售意味著行業(yè)未來發(fā)展空間進(jìn)一步縮小，發(fā)展前景不明朗下，不排除一些類似平臺逐漸退出市場的可能。目前市場上仍然存在為二級交易提供場所的平臺，三大協(xié)會發(fā)布的倡議實(shí)際上已經(jīng)代表了風(fēng)向。最大的不確定性就是行業(yè)監(jiān)管政策怎樣落地、何時落地。

其實(shí)，不僅僅是騰訊，北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，包括阿里、京東、百度、小紅書等平臺，也在近兩年入局了數(shù)字藏品市場。對于騰訊幻核此次停售動作，記者向前述其他平臺詢問是否會有跟進(jìn)動作，未有平臺作出明確表態(tài)。

其中，百度回應(yīng)北京商報記者，數(shù)字藏品在中國的發(fā)展仍在探索階段，需要每一個平臺共同參與，找到適合中國市場的數(shù)字藏品模式。百度從今年二季度開始探索數(shù)字藏品業(yè)務(wù)，整體發(fā)行交易量仍在正常的波動范圍。

北京商報記者親測發(fā)現(xiàn)，這些巨頭目前均有不同數(shù)字藏品在售，不過對于產(chǎn)品流動同樣比較謹(jǐn)慎，均表示不開放二次交易，并提醒不得用于炒作。

謹(jǐn)慎的態(tài)度主要源于監(jiān)管信號。今年4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》，表示行業(yè)應(yīng)保護(hù)底層商品的知識產(chǎn)權(quán)，支持正版數(shù)字文創(chuàng)作品，但堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險。

另外還有法律性質(zhì)不明的問題。8月16日，中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯告訴北京商報記者，目前數(shù)字藏品行業(yè)最大的不確定性就是數(shù)字藏品的法律性質(zhì)未明，基于此產(chǎn)生的平臺審核標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)產(chǎn)性質(zhì)、監(jiān)管方式等都需要在實(shí)踐中探明。

“合規(guī)是第一要義。”對于數(shù)字藏品后續(xù)發(fā)展，肖颯稱，如果能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上剝離數(shù)字藏品的金融屬性，發(fā)揮其作為數(shù)字收藏品的文化價值、文化數(shù)字化的工具價值以及存證、確權(quán)、權(quán)益憑證等價值，那么數(shù)藏在未來依然具有廣闊的發(fā)展空間。

北京商報記者劉四紅

關(guān)鍵詞：