8家蛋糕店被訴至法院，只因做了這種蛋糕

長江日報大武漢客戶端8月24日訊（記者耿珊珊 通訊員高禛）8月24日上午，洪山區(qū)法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)審判工作白皮書》（以下簡稱《白皮書》），介紹該院2022年5月至2023年7月知識產(chǎn)權(quán)案件基本情況。

洪山區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書發(fā)布現(xiàn)場。 通訊員高禛 攝

【資料圖】

根據(jù)最高人民法院及湖北省高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件管轄的重大調(diào)整，自2022年5月1日起，武漢共有江岸、江漢、洪山、經(jīng)開、東湖高新區(qū)5家基層法院受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件。其中，除屬武漢中院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件外，發(fā)生在武昌區(qū)、青山區(qū)、洪山區(qū)內(nèi)的訴訟標(biāo)的額在500萬元以下的其他第一審普通知識產(chǎn)權(quán)民事、行政糾紛，由洪山區(qū)法院實行跨區(qū)域管轄。

《白皮書》介紹，2022年5月1日至2023年7月31日,洪山區(qū)法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件2949件，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事案件2566件，結(jié)案率87.01%。在該院受理的案件中，知名品牌起訴個體工商戶及中小微企業(yè)案件多。同時，涉網(wǎng)著作權(quán)案件持續(xù)上升。

今年4月，武漢洪山區(qū)有8家蛋糕店未經(jīng)授權(quán)使用超級飛俠卡通形象售賣生日蛋糕成被告，被認(rèn)定侵犯原創(chuàng)公司著作權(quán)，賠償3000元至1萬余元。

庭審中，幾家蛋糕店聲稱，制作蛋糕的5個塑料制小玩具是網(wǎng)購的；印有超級飛俠卡通形象的巧克力是通過在他處購買的模具制作而成，這些蛋糕店主都沒有意識到這樣的行為可能侵犯他人合法權(quán)益。

“像超級飛俠、喜羊羊、小豬佩奇、迪士尼卡通人物等卡通形象都屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品，依法受到著作權(quán)法保護(hù)。即使消費(fèi)者要求定制上述類型的蛋糕，也不能未經(jīng)權(quán)利人許可擅自制作、使用并售賣獲利。”洪山區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這都源于部分市場主體缺乏法律意識，風(fēng)險防范意識不足。

今年5月，武漢某酒店因銷售“海飛絲”字樣的商品被起訴，洪山區(qū)法院依法認(rèn)定該酒店侵犯商標(biāo)權(quán)，要求其停止侵權(quán)并賠償損失。

《白皮書》指出，知識產(chǎn)權(quán)案件中反映出部分市場主體存在權(quán)利保護(hù)意識匱乏、風(fēng)險防范意識不足、合同內(nèi)容約定不明、商業(yè)秘密管控失宜、維權(quán)應(yīng)訴能力薄弱等問題。部分中小型企業(yè)和個體戶追求短期利益，缺乏知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范使用意識，對侵權(quán)行為敏感度不高，同時，部分經(jīng)營主體存在僥幸心理，在利益驅(qū)動下“知假賣假”，因此，這些市場主體容易在零售、餐飲等領(lǐng)域侵犯部分知名品牌的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。

洪山區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將持續(xù)培育精品案，確保高質(zhì)量司法裁判。針對社會關(guān)切、群眾關(guān)注的熱點問題，持續(xù)打造知識產(chǎn)權(quán)精品典型案例，形成具有示范價值和規(guī)則導(dǎo)向意義的司法裁判。

【編輯：丁翾】

關(guān)鍵詞：