四月，中小投資者發起的虛假陳述索賠訴訟再傳捷報，部分撫順特鋼(600399)投資者提起虛假陳述索賠后，在法院的主持下，原告投資者與被告上市公司達成調解，據了解，近期賠償款項已經到位。

代理上述撫順特鋼投資者提起索賠的上海久誠律師事務所主任許峰律師稱，調解和和解是社會倡導的糾紛解決模式，在法律允許范圍內，各方通過調解等多元方式解決投資者權益保護問題，是個很好的思路，不僅節約了司法資源，也讓投資者能夠相對快速獲賠到位，值得大力推廣。

在3月31日發布的2021年年報中，撫順特鋼對中小股東索賠風險有所提及，年報稱，2019年12月，公司因信息披露違法違規收到中國證監會《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，公司面臨中小股東索賠的風險。

撫順特鋼披露，截至2021年年報披露日，公司共收到沈陽市中級人民法院發來的關于證券虛假陳述責任糾紛案的《應訴通知書》及相關法律文書合計3221例，法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案所涉訴訟請求金額合計26,178.50萬元。截至年報披露日，法院已經對上述2652例案件審理終結并作出一審判決，合計判決公司應賠償金額8,275.85萬元，同時對531例案例進行調解，調解公司應賠償金額1,005.71萬元。公司已向其中3164名股民支付了賠償款。公司預計對中小股東的賠償金額不會對公司的生產經營產生重大影響。

許峰律師介紹，此前也收到部分撫順特鋼股民索賠案的勝訴判決，相關案件也已全部獲賠到位，判決支持比例不高，約為經過核算后的17%，但依然屬于投資者的合法利益，目前符合條件的投資者起訴后可獲賠，該律師認為，在2011年4月14日到2018年1月31日之間買入撫順特鋼(600399)股票，并且在2018年1月31日后賣出或繼續持有股票的投資者，可提起索賠。

如撫順特鋼年報所提及，2019年12月27日，撫順特鋼公告收到證監會《行政處罰決定書》，經證監會查明，撫順特鋼信息披露違法行為是其2010年到2016年年度報告和2017年第三季度報告中披露的期末存貨余額存在虛假記載等。

許峰律師提示，根據規定，股民索賠案件的訴訟時效為三年，其認為撫順特鋼案訴訟時效到2022年12月屆滿，目前僅剩下約八個月左右時效，投資者需要注意索賠權利，否則過期作廢。

關鍵詞： 撫順特鋼