近日，在連花清瘟膠囊產(chǎn)品供貨緊張的情況下，有消費者反映各類“蓮花清溫茶”“連花清溫茶”產(chǎn)品開始在網(wǎng)購平臺流行。商家宣稱的長期服用“蓮（連）花清溫茶”真的能夠增加免疫力，緩解新冠病情嗎？“連花清瘟”“連花”“連花清”作為以嶺藥業(yè)的注冊商標品牌，生產(chǎn)廠商號稱蓮（連）花清溫茶為其自有品牌是否具有法律風險？

有中醫(yī)專家告訴貝殼財經(jīng)記者，上述“蓮花清溫茶”屬于食品并非藥品，服用后并不能提高免疫力、預防病毒，而且也不應該按照商家宣傳所言長期頻繁服用。北京市盈科律師事務所律師孟澤東則告訴貝殼財經(jīng)記者，連花清瘟膠囊屬于石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司的獨家產(chǎn)品，部分商家銷售以“蓮花清溫”命名的茶包，并模仿連花清瘟膠囊的包裝，屬于混淆商品名稱及不正當攀附聲譽的行為，涉嫌構成不正當競爭。

在外送平臺搜索“連花清瘟膠囊”卻出現(xiàn)“連花清溫茶”。

(資料圖片)

連花清瘟膠囊供貨緊張下，各路“李鬼”頻現(xiàn)

商家稱長期服用茶包可增加免疫力

蓮花清溫茶商家回復消費者對商品的提問。

近日，貝殼財經(jīng)記者在外送平臺上搜索“連花清瘟膠囊”，結果依然顯示周邊藥店均無法購買，線下走訪時，周邊藥店也貼出“連花清瘟無貨”通知。在連花清瘟膠囊供貨緊張的情況之下，記者發(fā)現(xiàn)，在電商平臺、外送平臺搜索“連花清瘟膠囊”，結果卻出現(xiàn)“蓮花清溫茶”之類商品。這類茶包的介紹頁面往往用大字標注著“藥食同源”“代用茶”“植物草本”等概念，甚至有些產(chǎn)品圖片上直接注明“每天兩包，增加免疫力”字樣。

“蓮花清溫茶，流行感冒，發(fā)燒或者發(fā)熱頭疼咳嗽，都是可以用的”“好用，特殊時期準備著用的！”“效果挺不錯的，為了防止感冒買的，冬天加上疫情，還是每天喝兩杯好點”......在電商平臺某款“蓮花清溫茶”的“問大家”板塊下，商家一人逐個回復了17條消費者對產(chǎn)品的提問。

為了推銷產(chǎn)品，一些商家甚至直接列上“為什么喝蓮花清溫茶”的理由：“蓮花清溫茶與顆粒和膠囊的配方幾乎一樣都是那些藥食同源的中草藥所以效果也雷同，我們是以預防為主為了提高抵抗力，生病了在吃是有點晚不如直接預防抗得住，藥不能沒病天天吃呀，但是茶可以天天喝，從而提高抵抗力。”

一些商家列出的“為什么喝蓮花清溫茶？”理由。

從商品評價區(qū)來看，不少消費者誤將“蓮花清溫茶”當作“連花清瘟”，并按照賣家所言將茶包當作防疫產(chǎn)品長期服用，“應對疫情多囤幾盒”“疫情喝這個茶有安全感，三十袋可以喝一個月了”“線下買不到連花清瘟，線上買便宜又方便”“免疫力差，多備幾盒”等評價頻繁出現(xiàn)，甚至還有消費者直接曬出自家老人、小孩沖泡茶飲“預防新冠”的照片。

在電商平臺和外送平臺，“蓮花清溫茶”月銷上萬情況并不罕見。據(jù)貝殼財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計，各大平臺上，“蓮（連）花清溫茶”產(chǎn)品就包括“張仲景百年華仁”“途陽健康”“千古世醫(yī)”“孝來順南京同仁堂綠金家園”“華博本草”“李時珍華真源”等品牌，且存在不同店鋪銷售同款產(chǎn)品的現(xiàn)象。這類“蓮花清溫茶”產(chǎn)品從外包裝配色、排版到產(chǎn)品名稱、原料配比都酷似連花清瘟膠囊，茶包售價從15元錢到30元錢每盒不等，且最近一個月銷售量從成千到上萬不等。

“蓮（連）花清溫茶”與“連花清瘟膠囊”外觀相似。

貝殼財經(jīng)記者隨機挑選了兩款產(chǎn)品，以消費者名義咨詢商家。其中一款“百年華仁張仲景蓮花清溫茶”產(chǎn)品的賣家告訴記者，現(xiàn)在“連花清瘟”類產(chǎn)品“嚴重缺貨”，但自家還有現(xiàn)貨，建議記者根據(jù)個人情況選擇是否囤貨。在記者咨詢產(chǎn)品作用和服用注意事項時，商家稱，“每天喝兩包，增加免疫力，14歲以上喝。”

“百年華仁張仲景蓮花清溫茶”產(chǎn)品賣家與記者的對話。

另一款名為“孝來順南京同仁堂綠金家園連花清溫茶”產(chǎn)品的賣家則告訴記者，茶包主要有清熱解毒，宣肺瀉熱的效果，可以緩解鼻塞流涕、咳嗽、頭痛、咽干等癥狀，且茶包可以長期服用，“日常喝”即可。在產(chǎn)品介紹頁面這款茶包也曾標注“守護健康家庭常備”字樣。

“孝來順南京同仁堂綠金家園連花清溫茶”產(chǎn)品賣家與記者的對話。

12月18日，貝殼財經(jīng)記者再次查看上述兩款產(chǎn)品介紹時發(fā)現(xiàn)，兩者均更新了包裝，其中“百年華仁張仲景蓮花清溫茶”更名為“百年華仁張仲景金銀花蓮清茶”，“孝來順南京同仁堂綠金家園連花清溫茶”則更名為“南京同仁堂綠金家園金銀花蓮清溫茶”。在產(chǎn)品介紹頁面，商家列出新舊兩款包裝，并溫馨提示：此次替換僅為包裝替換，產(chǎn)品質量無改變，都可正常發(fā)貨。

“連花清溫茶”產(chǎn)品目前已更換包裝。

貝殼財經(jīng)記者在安徽省食品安全企業(yè)標準備案服務平臺查詢發(fā)現(xiàn)，上述“百年華仁張仲景蓮花清溫茶”“孝來順南京同仁堂綠金家園連花清溫茶”廠家安徽漢合堂健康產(chǎn)業(yè)有限公司擁有代用茶生產(chǎn)資質。12月18日，記者查看更名后的“百年華仁張仲景金銀花蓮清茶”產(chǎn)品時，卻發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品賣家更換了廠家名稱，安徽省食品安全企業(yè)標準備案服務平臺查詢結果顯示，現(xiàn)廠家安徽仁美藥業(yè)有限公司并未取得代用茶生產(chǎn)資質。

中醫(yī)專家：茶包難以預防或治療疾病，切勿盲目購買服用

那么，每天兩包，長期服用“蓮花清溫茶”真能增加免疫力，緩解病情嗎？

市面使用較為廣泛的蓮花清溫茶配方。

以上述“百年華仁張仲景蓮花清溫茶”和“孝來順南京同仁堂綠金家園連花清溫茶”兩款產(chǎn)品為例，成都中醫(yī)藥大學中醫(yī)碩士、成都大化堂國醫(yī)館中醫(yī)醫(yī)生鄭后言告訴貝殼財經(jīng)記者，這兩款產(chǎn)品屬于代用茶，是食品，從本質上來講無法代替藥品，更不具備預防新冠、增加免疫力或者治病的作用。具體來看，茶包配料中的連翹葉、杏仁、藿香、薄荷等原料與連花清瘟膠囊中的連翹、炒苦杏仁、廣藿香、薄荷腦等原料名稱相似，雖然這幾味藥名字僅相差幾字，但藥性、功效、品質卻相差甚遠，并非同種原料。

鄭后言表示，中醫(yī)方劑中大概有幾百個經(jīng)典藥方，經(jīng)過千百年實驗，安全性、可靠性較高，中醫(yī)開藥方時通常會在固定方上做加減處理，而這兩款茶包的配方并未按照經(jīng)方（經(jīng)方是指漢代以前經(jīng)典醫(yī)藥著作中記載的方劑，以張仲景的方劑為代表）和中藥配伍要求調(diào)配，治病效果存疑。“茶包配方中糅合了大量寒涼、清熱解表的藥物，可能會達到一些清熱的作用，但要說改善鼻塞、噴嚏、頭痛則不一定。”鄭后言說。

另一位中醫(yī)行業(yè)的人士也向記者證實了上述說法。

事實上，茶包賣家所說的“14歲以上喝”“日常喝”以及可長期服用等說法也存在一定問題。鄭后言表示，茶包配方中使用了大量的清熱化濕化痰藥材，主要針對濕熱型、痰濕型體質人群，有一定的清熱祛火作用，但對于陰虛、陽虛型體質或怕冷易腹脹的人群來說，并不適宜。

上述業(yè)內(nèi)人士也表示，“藥食同源”，藥物分寒、熱、溫、涼四性，患者上火后服用寒涼藥物可以清熱解表，但對于正常人尤其是陰虛陽虛型體質人群來說，長期服用寒涼藥物可能會給身體帶來嚴重損傷，不僅不能起到保健作用，相反，可能會降低人體的抵抗力，使其更容易染上風熱風寒等癥狀。他認為，茶包商家打著“預防保健”“植物草本”“代茶長期飲用”等標簽銷售，是一種極其不負責任的行為，“賣貨賺錢沒有任何問題，但部分商家借著風口，只考慮自己賺錢蹭熱點，不管中醫(yī)藥理，誤導消費者進行不健康的調(diào)理和預防是一種非常不負責任的做法。”

北京市盈科律師事務所律師孟澤東表示，“蓮花清溫茶”產(chǎn)品并非藥品，商家卻在售賣時夸大宣傳，宣稱其具有藥品的療效，涉嫌虛假宣傳。《廣告法》第十七條規(guī)定：“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語。”

鄭后言則提醒消費者，即使是連花清瘟膠囊也不能預防新冠，消費者患病后應該對癥下藥，尋找正規(guī)的醫(yī)療機構或醫(yī)院開具中醫(yī)藥方或者根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的推薦藥品清單，根據(jù)市場存貨，選擇替代藥品對癥購買和服用。

廠家稱連花清溫茶為“自有品牌”

律師：廠家涉嫌不正當競爭

對于連花清溫茶的使用效果及品牌蹭熱點問題，茶包研發(fā)廠家又會如何回應？

對此，貝殼財經(jīng)記者致電了一款名為“千古世醫(yī)連花清溫茶”產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家安徽華軒堂藥業(yè)有限公司。接線人員稱茶包“在嚴格意義上有預防新冠的作用”，并建議記者“每天服用一包”。當記者問及茶包產(chǎn)品是否曾獲得石家莊以嶺藥業(yè)授權時，對方僅稱“茶包為自有品牌”，隨后便掛斷電話。記者此后多次嘗試撥打對方電話，均未接通。

“千古世醫(yī)連花清溫茶”產(chǎn)品介紹頁面截圖。

北京市盈科律師事務所律師孟澤東告訴貝殼財經(jīng)記者，從商標專利查詢結果來看，“連花清瘟”是石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司的注冊商標，在未經(jīng)石家莊以嶺藥業(yè)授權的情況下，其他商家無權將“連花清瘟”名稱使用在該注冊商標所核定的商品或者服務上。同時，也不得在同一種商品或類似商品上使用與連花清瘟注冊商標近似的商標。

孟澤東表示，“蓮花清溫茶”廠家模仿連花清瘟產(chǎn)品名稱的行為違反了我國《商標法》第五十七條第一款和第二款，涉嫌侵犯石家莊以嶺藥業(yè)注冊商標專用權，模仿連花清瘟產(chǎn)品設計外觀的行為涉嫌侵害我國《專利法》中規(guī)定的外觀設計專利權。同時上述行為受到《反不正當競爭法》第二條和第六條的規(guī)制，涉嫌構成不正當競爭。上述行為如被法院認定為侵權，將會被判決賠償石家莊以嶺藥業(yè)相關經(jīng)濟損失，如涉嫌犯罪將會承擔刑事責任。

其實早在11月底，石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司就曾發(fā)布聲明，稱“連花清瘟”“連花”“連花清”等為公司依法注冊獲得商標專用權的商標，且公司生產(chǎn)的“連花清瘟膠囊”的外觀設計專利并未授權他人使用，市場上出現(xiàn)的諸多名為“蓮花清溫茶”“蓮花清溫口服液”“蓮花清溫植物飲料”等商品均非公司生產(chǎn)、銷售或授權生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品。對于侵權產(chǎn)品，公司保留追究責任人相關法律責任的權利。

針對市面上“蓮花清溫茶”產(chǎn)品盛行的現(xiàn)象，孟澤東提醒消費者，首先，消費者在購買藥品或者保健品時，要仔細閱讀其基本信息，通過批準文號和標識等來區(qū)分是藥品還是保健品，藥品可以治病，而保健品不能治病；其次，要在具有相關資質的平臺或者藥店進行購買，這樣售前和售后均有一定的保障；最后，在購買時要對藥品或者保健品的名稱施以一定的注意力，以防買到假冒或者仿制產(chǎn)品。

新京報貝殼財經(jīng)記者李夢涵編輯岳彩周校對盧茜吳興發(fā)

關鍵詞： 連花清瘟